> 关于我们 | 联系我们 | 在线问答 |
  serch
名称
道路
 
menu
  社会新闻
  社会新闻
  图片新闻
  协会动态
  协会新闻
  会员风采
  停车趣事
  通知公告
  政策法规
  行规行约
  国家性停车政策
  地方性停车场政策法规
  《广州停车》会刊
  资料下载
  社会新闻
  [ 停车难面临多种“并发症” 网友诉“停车之痛” ]
添加时间:2017-8-24 15:59:00    查看次数:383

    “小区停车费贵的离谱,相比周边小区贵出近一倍,停车费比车子的油钱多,致使生活成本增高。小区地上车位少,地下车位贵,停车变成了难题,车主们只能将车停在路上或小区外,造成车位资源的浪费和闲置”。近期,一位湖北网友通过人民网《地方领导留言板》反映小区停车难。

    武汉市洪山区龙城路9号宝业光谷丽都小区停车费贵的离谱,相比周边小区贵出近一倍,地下车库停车费一个月要500多块,比车子油钱还贵,一年下来光停车费就得交6000多,还不算每年交的物业费,算上物业费每年就需缴纳近8000多元的费用,这样的生活成本算下来实属太高,这还让不让人生活了。试问这样的收费问题难道就没有人和政策可以管管吗?这样鹤立鸡群的价格也并没有换来相同价位的服务和配套设施,地下车库灯光黑暗,下水道井盖破损不堪,没人更换,整个车库也没有标识系统,进入地下车库连自家在哪个方位从哪个门进都不知道,基本靠猜!小区地上车位少,地下车位贵,买车的目的是方便出行,给生活带来便利,现在反而是不方便,停车变成了难题,导致车主们只能将车停在龙城路上或小区外,造成了小区地下近1000多的车位资源的浪费和闲置,也导致了龙城路长期都是拥堵路段,道路两侧都停满了车,堵塞了交通,本来就窄的道路变的更加拥堵,对市容市貌大打折扣,对人民的生活幸福度也折上加折。试问在这样的大环境下,生活压力如此巨大的我们--年轻人,当初从外地城市来武汉读书求学到留在武汉落地生根,为建设大武汉默默的奉献着自己力量,挣着一点微薄的薪资,好不容易才按揭着了一套房子有了一个家,回个家停个车收费还这么离谱,挣点钱我们容易嘛,我们在为武汉贡献着,武汉就是这样回报我们的吗?还望领导了解和体会民间疾苦,体察民情整治一下我们小区的停车费问题。先在这里谢谢了!

    这样的网友不在少数,无论在北京、上海、重庆这样的大城市,甚至人口只有几万、十几万的县城和乡镇的网友都通过《地方领导留言板》反映自己遇到的停车难题。

    “我夫妻去售楼部签定购房合同,销售人员要求我们必须先付清车位款40.5万元。后来才知道小区停车位价格从15万到51万不等”。一位网友认为,这种以高价车位捆绑逼迫业主买房的方式实难苟同。

    合肥市滨湖名门湖语文一地产开发商高价捆绑车位买给业主,2016年年初三正处过节时接到文一房地产公司销售人员通知,要求我夫妻前去售楼部签定购房合同,当我们赶到销售现场时销售人员要求我们必须先付清车位现金款四十万零五千,才能有资格签订买房合同,并重复给我们明确提出:所有业主人员已经购买我们文一房地产开发的滨湖名门湖语住宅房,都首先付清地下车位款(40.5万元),然后与我们公司销售部签订住房合同。当时我们没有多想、只相信开发企业与政府不会坑害百姓、就想尽办法先付清40.5万元车位款及签订一套住宅于2017年6月份交房合同。今年六月份“准时”通知我们交房,现如今两个月过去了,不仅房屋不具备交房条件(小区最前面高楼仍在施工没有结束),小区的绿化不够完善,就连要求现金付款的高价车位也未能完工不能进地下车库。接房后被小区业主拉进微信群聊天得知更严重的情况,停车位的价格竟然从15万到51万均不等(15万,18万,20万,22.5万,25万,28万,30万,33.5万,35万,40.5万,43.5万,45万,50万,51万都有),为此我们业主们曾向文一房产销售部问清事由,得到的回答是:停车位的价格是公司同意出售的,对于销售人员的无理辩驳,我们需要她们给一个明确的解释。销售部人员告诉我们:我们公司卖出去的高价车位是合法的,是经过政府房产物价部门备过案的,至于你们买高价车位是我们公司与你们业主之间一个愿打一个愿挨的结果,如果你们不能接受,可以直接到市政府、省政府、北京中央去告我们公司。万般无奈下,我们在上周拨打了市长热线,接电话的同志告诉我们已经交给工商局办理,我们随后又给工商局打了维权电话,工商局一位张姓男同志告诉我们,对于高价车位价格不等不能接受的,你们可以到法院去起诉文一房地产,否则让我们工商部门也很难解决。至此,我们业主今天特向省领导反映我们市民的无奈,对于现今合肥房价的高低我们能接受,但是对于这种以高价车位捆绑逼迫业主买房的方式实难苟同;以上,希望能够在省领导的帮助下,维护一个市民的合法权益。多谢!

    随着汽车保有量的飙涨,城市“停车难”问题也日益凸显:车位缺口增大、公共停车场建设滞后、乱停车现象屡禁不止,致使停车呈现出多种“并发症”。

    天价车位高过房子首付

    一名阜阳的网友发帖反映:自己在订落位协议的时候,开发商突然要求每户加车位费10万元现金,而公布备案价后,反而要求每户加车位15万元现金,否则视为自动放弃购房,让的自己不知所措。这种借机变相加车位价格套现的行为难以让人接受,而且车位费比房子首付价还要高,让人心惊胆寒。

尊敬的市委领导:
    阜阳市翰林华府于5月13日违规预售并现场签订落位协议,直至7月31日之前突然要求每户加车位10万元现金,而在8月4日政府公布备案价后,反而要求每户加车位15万元现金,否则不予办理首付并视为自动放弃购房,搞得我们购房者人心惶惶,不知所措。
    政府近期出台各项政策、法规,是为了让更多的老百姓买得起房,住得起房。而翰林华府而翰林华府不但没有比落位价下降,反而借机变相加车位价套现,车位费比首付价还要高,让我们这些底薪老百姓望而生畏,心惊胆寒。

    恳请市委领导督导政府有关职能部门深入调查,针对开发商这种肆意妄为,变相加价,公开践踏政府相关政策的违规行为,给予严肃处理,还老百姓一个公平,公正,合理,合法的社会环境。

    车位一次性缴费 物业强买强卖

    一位芜湖的网友投诉:物业利用各种方法强迫业主购买车位,甚至采用对私家车进行扎胎、上锁等恶劣行为。物业告知:负一层车位租金每月220元,但是强迫业主必须一次性签订5年的租赁合同,并缴清5年费用。这位网友认为,物业公司存在单方面提高价格、恶意强卖行为,侵害了消费者权益。

    李省长您好,我是芜湖伟星金域华府小区一普通业主,现就芜湖伟星金域华府小区地下停车位收费一事,向您反映情况如下:自2017年5月份,芜湖伟星物业无正当理由毫无根据理由乱涨价格、利用各种方法强迫业主购买车位,几度协商无效后,业主集体要要说法,物业竟然对私家车进行扎胎、上锁等恶劣行为,此事至今未得到妥善处理。2017年8月15日,物业又单方面发布通告,主要不合理处在1.负一层车位租金220元每月(含管理费),但是强迫业主必须一次性签订5年的租赁合同,并缴清5年费用;此公告并未征求业主任何意见,物业单方面发布,并称1周后开始执行。个人认为存在单方面提高价格、恶意强卖行为,凭什么物业就可以不征求意见发布公告?凭什么强迫业主一次性签订5年的租赁合同?凭什么物业管理部门三番五次侵害消费者权益,而没有受到任何的规范、约束?从今年5月份至今,消费者通过各种渠道表达自己诉求,芜湖市市民心声、市长热线、网上呼吁等,但是事情都未得到妥善解决,都没有给消费者一个合理的解释,物业管理部门也为对自己过激动、甚至违法行为向消费者道歉。此事件看似小事,但是我认为群众利益无小事,还望李省长能看到此留言,希望政府能出面协调、解决此事,保障消费者的合法权益。

    公共停车位私设地桩地锁

    长春的一位网友发帖:老小区车位被个别业主私自安装上了地桩和地锁,以这样的方式进行了圈占。致使有人变本加厉,在原有非法圈占地块上搭建了雨棚和彩钢车库,造成小区内公共停车位骤减,没有进行圈占的业主无处停车。还有人私设地桩、地锁,并且在地桩上用钢丝绳连接,将近10平方米的区域进行了私自圈占。恳请将这些违建进行彻底拆除。

    君正书记您好,我是长春市汽车产业开发区支农大街天一大众人家小区的一名业主。在我们天一大众人家小区,本是公共资源的公共路边停车位,被小区个别无良业主私自安装上了地桩和地锁,且以这样的方式进行了私自圈占,个别已经圈占的业主,看违法行为没有人管,逐变本加厉,在原有非法圈占地块上搭建了雨棚和彩钢车库,现在造成小区内公共停车位骤减,没有进行非法圈占的业主无处停车,恳请君正书记,责令相关部门,对小区内的非法圈占的地桩、地锁、非法圈占的停车雨棚等违建进行彻底拆除。由于这种违法行为没有得到有效遏制,现有愈演愈烈的趋势,就在前天(2017年8月14日),在小区7栋西侧房头,又有人私设了3个地桩,并且在地桩上用钢丝绳连接,将10平方米的区域进行了私自圈占。在小区南侧靠近大众院墙的区域,遍布着被人私自圈占的雨棚式停车位。恳请政府将这些违建进行彻底拆除。

    老小区僵尸车无人问津

    一位成都的网友反映:小区本来停车位就紧张,还停了很多僵尸车没有人管理,而且住户停的车经常被刮花,去找物业也没有监控,本来就是老小区了,要是有什么火灾事故,车辆都进不来,存在严重安全隐患,社区就知道收停车费,因为停车收费便宜,附近车都停过来了,导致小区车辆多,僵尸车也多,居民叫苦不迭。

    领导,你好,我们住高新区创业路3号630大院,小区本来停车位就紧张,还停了很多僵尸车没有人管理,社区工作人员也不作为,住户停的车经常被刮花,去找物业也没有监控,本来就是老小区了,停车位也没人管理,要是有什么火灾事故,车辆别想进来,存在严重安全漏洞,社区也不注意发现问题,就是晓得收停车费,来者不拒,因为停车收费便宜5元,附近车都停过来了,导致小区车辆多,僵尸车也多,无人问津,请领导解决下!就我发现都有几个车了,长期停放灰层一大堆车上,630大院虽然老小区,但是也要管理!

    公共停车场被承包,变身敛财工具

    来自西安的网友投诉: 小区物业公司擅自将地面的公共停车位承包给了私人经营,并按照商业停车场运营模式收费,致使外来车辆随意停放本小区,业主的车辆却无处停放。停车场多是社会闲杂人员负责,停车管理人员态度蛮横凶狠,停车不提供发票,车子停放期间出现损坏需自己负责。

    尊敬的王书记: 您好,百忙之中打扰到您是为了向您投诉一个在公共用地上面违法圈地并建立私人停车场,然后明目张胆违法收取停车费用,造成极坏影响,在西三环昆明时光DK2西侧,昆明路与富源二路东南角位置原来是有一块闲置用地是要修公共绿地用,由于一直没有施工,结果近几个月来却被一些人把该地块几百平的位置违法占用,并且修建成了私人停车场,私自加装钢丝网、停车杆把这块区域围住,占山为王,自己圈起来的地就开始违法收费,停车必须缴费后才能进入,本来周围活动区域就不足,前段时间昆明时光请求增加公交站回复是没有位置做公交调度,却被这些人违法占用。这样的违法停车场更是加深了不便,同时又给周围带来极坏影响,这样的圈地的风气起来的话周围就没有几块公共区域了,希望您早日看到,严厉打击这种占山为王,把公共用地当自己家行为,让这种人受到应有的惩罚,还周围人民该有的公共绿地。


来源:人民网《地方领导留言板》

 
返回    关闭窗口
主办单位:广州市停车场行业协会 备案号:粤ICP备05070757
地址:广州市白云区大金钟路31号312室 邮编:510405